"Tout savoir sur la musicothérapie" questionnement + changement de formulation de notre probléatique

Cette dernière semaine, j ai lu le livre "tout savoir sur la musicothérapie" de richard forestier et son écrit ma quelque peu surpris. En effet à plusieurs moments, Richard forestier soutien que la musique ne guérit pas, qu'elle n'est qu'une motivation à chercher à guérir. Ce qui nous relance dans le débat de savoir: la musique guérit-elle? La question peut sembler logique et on a tout de suite envie de répondre oui alors que plus nous avançons dans notre enquête plus nous nous rendons compte que de nombreux avis ce confronte et que même si dans certains cas la musique semble guérir, cette guérison reste vague car on ne peut mesurer les réel effet de la musique. De plus comme nous la dit Madame Meylan-Vidal la musicothérapie est en complètement d'un traitement mais jamais un objet de substitution. Ce qui me fait me poser la question: Le traitement n'est-il pas le seul à guérir? la musicothérapie n'est elle pas seulement utile à une satisfaction personnelle finalement?

Ce qui nous ramènes à un questionnement que nous avons depuis plusieurs jours. Il nous faut changer la formulation de notre problématique. La question sur l'effet placebo est finalement assez vite répondu comme vous nous l'avez fait remarquer en commentaire.
En regardant la construction nous avons remarqué que nous cherchons finalement à chercher si cette thérapie marche tout simplement et si elle marche pour tous.
Nous cherchons donc toujours une formulation finale mais pour l'instant il semble que une problématique telle que : "la musicothérapie fonctionne-elle?"
Cette formulation me semble simple cependant elle résume assez bien l'idée de notre scénario et la recherche que nous souhaitons accomplir ainsi qu'aux réponses que nous souhaitons obtenir.